提高營利事業所得稅和奢侈品之加值型營業稅。
修改所得稅法及證券交易稅條例,對「資本利得」課稅。
廢除兩稅合一。
實價課徵房地產持有稅、交易稅:應以實價為基礎,並對不動產之持有及交易利得課稅。屬於自用住宅給予低稅,非自用住宅以較高稅率打擊投機炒作。外籍人士購置不動產,應加重課稅。同時,擴增公共及社會住宅、訂定房地租賃專法、以保障多元選擇的居住權。
在股票市場中,散戶不用課稅,大戶按照級距課稅,Ipo不要課太重,但要嚴格的審查。註:IPO在這邊指的是上市櫃的動作
@Jenkuanchung 提出按級距課稅的想法,這樣散戶課稅相對低廉,大戶則要課較高的稅。請問 @jing_shu_hong 如何看待這樣的作法?另外,我也想請問 @Jenkuanchung ,若大戶開設人頭帳戶避稅,是否有辦法防治呢?
@billy3321 如果可以找到國際會計師那更好
@billy3321 可以養情治機關,做相關企業逃稅調查
社民黨的文宣,可以在想細膩一點,舉例來說:
「財團富人加稅」,可以改成「財團富人加稅,補助中小企業」,或「財團富人加稅,中小企業減稅」,就是比例或累進的概念,事實上也是如此,中小企業的資源和競爭力,都不若財團,政策減輕、協助中小企業,也是合理,就像課徵房屋稅等資本利得稅一樣,應按擁有房屋數,按比例或累進計算,這樣可以減少中間選民,對社民黨理念的誤解,也可以幫助推動「勞動檢查違法資方」,讓中小企業了解,社民黨政策,協助中小企業,鼓勵合法,建立可長可久制度。
比例或累進的概念 確實很重要,有些法條就是沒有比例或累進的概念, 這可能是早期簡化人力計算的考慮, 現在都程式在算, 比例或累進計算幾乎不會增加人力負擔.用人工做累進計算遠比程式費時費力.